Pagātnes aplamie zinātniskie uzskati

Zinātne ir sarežģīta. Pat zinātniekiem. Esot sava laika tehnoloģiju gūstekņi un cenšoties izskaidrot likumus, kas darbina dabu, zinātnieki ne tikai regulāri rada aplamas teorijas, bet arī notic citu radītām aplamībām un atrod tām vietu mācību grāmatās. Eksistējot tik daudzām teorijām, kuras zinātnieki agrāk turējuši augstā godā, lai tās vēlāk izrādītos tukši mīti, jājautā: Cik daudz no šodien skolās mācītā, gadsimtiem vēlāk, izrādīsies muļķības? Šo sarakstu mums sarūpējuši http://www.ihned247.cz/.

Lietus seko arklam ir klimatoloģijas koncepts, kas mūsdienās ir pilnībā apgāzts. Šī teorija paredzēja, ka cilvēku apmetnes radīja ievērojamu un paliekošu pieaugumu nokrišņu daudzumā, tādā veidā ļaujot cilvēkiem apdzīvot teritorijas, kuras, pirms to apmešanās, būtu pārāk sausas. Šāds uzskats valdīja līdz 19. gadsimtam, kad, vadoties pēc tā, kolonisti centās izveidot apmetnes tuksnešainākajās Ziemeļamerikas un Austrālijas teritorijās, sagaidīdami, ka līdz ar to ierašanos, šīs sausās zemes kļūs dzīvei labvēlīgākas. Šie kolonizācijas mēģinājumi cieta neveiksmes, jo, kā sagaidāms, velkot arklu cauri sausām smiltīm, lietu piesaukt neizdevās.

Arī ģeogrāfijā ir bijušas teorijas, kas vēlāk izrādījušās mīti vien. 16. gadsimta ģeogrāfijas eksperti bija pārliecināti, ka Kalifornija ir ar kontinentālo Ziemeļameriku nesavienota sala. Tā laika kartēs ir redzama milzīga sala pie kontinenta rietumkrasta un tās tika uzskatītas par pareizām līdz pat 18. gadsimtam. Šo mītu, 1776. gadā, beidzot apgāza Žuana Batistas de Anza ekspedīcijas. Interesanti, ka mūsdienu ģeologi uzskata, ka šajā mītā ir daļa patiesības, jo, aptuveni pirms 25 miljoniem gadu, Kalifornijas pussala patiešām esot bijusi pilnībā okeāna nošķirta no kontinentālās Ziemeļamerikas.

Ģeocentriskums ir koncepts, ka Zeme atrodas visuma centrā un visi pārējie debesu ķermeņi riņķo tai apkārt. Šī uzskata pirmsākumi meklējami Senajā Grieķijā, bet līdzīgas idejas bija arī Senās Ķīnas astronomiem. Idejas pamatā ir novērojums, ka Saule, zvaigznes, planētas un Mēness, skatoties no Zemes, šķiet, riņķo tai apkārt. Vārds planēta nāk no sengrieķu valodas, kurā tas nozīmē klejotājs. Skatoties uz planētām ar neapbruņoti aci, sengrieķi ievēroja šos klejotājus, kas kustējās cauri debesīm, sekojot trajektorijai, kas atgādina stacionārā telefona vadu. Pēc sengrieķu definīcijas, Mēness bija planēta, tāpat arī Marss, Venēra, Merkūrijs un pārējās planētas, kuras bija tiem zināmas, izņemot Zemi, kas pēc to domām, atradās statiskā stāvoklī, visiem pārējiem objektiem griežoties ap to. Vēlāk, viduslaiku Eiropā, ģeocentriskumu (půjčka bez doložení příjmů ihned) kaismīgi aizstāvēja katoļu baznīca, jo teorija par Zemi kā visuma centru, lieliski saderēja ar biblisko pasaules radīšanas teoriju, kurā Dievs vispirms radīja Zemi, un pēc tam visumu un zvaigznes tai apkārt. Ģeocentrisko modeli, par spīti lielām katoļu baznīcas pūlēm to nepieļaut, gāza Kopernika, Galileja un Keplera teorijas 16. gadsimtā.

Bērna un mātes attiecībām esot tuvākajai cilvēciskajai saiknei, nav grūti saprast kā radies Mātes iespaidu mīts. Tā pamatā ir uzskats, ka grūtnieces domu ietekmē, embrijs var iegūt konkrētas raksturīpašības. Šī uzskata turēšanas siltākā puse ir grūtnieču centieni domāt tikai jaukas domas, gaidot bērniņu, tomēr mītam ir arī tumšākā puse. Agrāk ar Mātes iespaidu teoriju tika izskaidroti teju visu dzimšanas defekti. Ja bērns dzima ar fiziskiem vai garīgiem traucējumiem, tad pie tā tika vainota māte, kas neesot bijusi pietiekoši piesardzīga, un grūtniecības laikā domājusi sliktas domas. 20. gadsimtā, attīstoties gēnu teorijai šis uzskats tika apgāzts.